32 eller 64 bit ?? Emnet er løst

[mbjornbak]

Asus-settings.png (26.73 KiB) Vist 415 gange

Screen shot fra system settings viser, at der pt. er installeret 32-bit

Terminal output viser ?????, at min PC kan klare såvel 32- bit som 64-bit . Er det rigtig forstået?
--------------------------------------------------------
mbh@mbh-Asus:~$ lscpu
Architecture: i686
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 2
On-line CPU(s) list: 0,1
Thread(s) per core: 1
Core(s) per socket: 2
Socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family: 6
Model: 15
Stepping: 13
CPU MHz: 1200.000
BogoMIPS: 4800.10
L1d cache: 32K
L1i cache: 32K
L2 cache: 2048K
mbh@mbh-Asus:~$
----------------------------------------------
Hvad taler- pro et con- for at vælge det optimale?
mbjornbak

[Blueeyez]

Ja, du kan bruge 32 og 64 bit

64 bit udnytter kerner/cores bedre på cpuen og udnytter flere ram end 32 bit.. Jeg vil nok anbefale 64 bit hvis man har 4 GB ram, men det kan godt køre på 2 GB(Mig bekendt), men kommer an på hvor meget aktivitet du har på den.. 64 bit er så os hurtigere..

[thj01]

@Blueeyez

64 bit er faktisk langsommere end 32 bit - men er så begrænse af kun at kunne bruge lidt over 3 Gb RAM.

Så hvis din PC kun har 2-3 Gb Ram så vil jeg anbefale at du bliver på 32 bit, men med mindre du anvender programmer der kræver 64 bit. Ellers er 64 bit vejen frem.

[mbjornbak]

Tak for meldingerne.
Som I kan se på mit screenshot, så er jeg blot udstyret med 2GiB Ram, hvorfor jeg så bliver på de 32-bit.
mbjornbak

[Blueeyez]

@Blueeyez

64 bit er faktisk langsommere end 32 bit - men er så begrænse af kun at kunne bruge lidt over 3 Gb RAM.

Så hvis din PC kun har 2-3 Gb Ram så vil jeg anbefale at du bliver på 32 bit, men med mindre du anvender programmer der kræver 64 bit. Ellers er 64 bit vejen frem.

Er det ikke kun hvis du har for få cores/ram og lav Ghz?
anbefaler dog os 32 bit, hvis man har under 4 GB ram

[AJenbo]

Det er forkert at 32 bit er hurtigere end 64bit. 32 bit kan være hurtiger til små gentagende bregner mens 64 bit har sin styrke ved større beregninger. 64 bit er optimeret til at bruge flere modern CPU funktioner end 32bit hvilket også resultere i bedre ydelse.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1410_32v64&num=1

[thj01]

@AJenbo

Problemet er jo netop, at man ikke kan sige at noget er hurtigere eller langsommere generelt - men at det er specifikt. Og hvis Blueeyez vælger at anvende et 32 bit OS så vil han kun få x32 installeret, og derved vil det i sig selv være en optimering. x64 programmer er generelt ret krævende hvad RAM angår og er det eneste valg ved video og billedredigering - hvor det eneste rigtige også er +8Gb RAM/quadcore CPU. CPU'en er også en noget bedaget fætter fra Q4'07, så i computersammenhæng er den ikke "moderne"

Men da jeg tvivler på at en 2 GB computer vil blive anvendt til meget andet end tekstbehandling og spil, så rammer tvivler jeg på at den vil få nogen som helst glæde af at køre 64 bit og de fordele det evt. vil give.

Hvis man endeligt skal give såden en computer et los i røven så bør det være ved at installere Ubuntu Mate på den ... for det giver reel ydelse, da det er langt mindre ressourcerkrævende. Lubuntu er måske bedre, men jeg synes det er håbløst at konfigurere.

[AJenbo]

Prøv at se den test jeg linkede, der er ikke en eneste hvor 32bit vinder. Er der i øvrigt nogen som har nogle målinger for forskellen af ram forbrug?

[thj01]

@AJenbo

Det er så vidt jeg kan se lavet på en state of the art computer med 8Gb RAM - ikke 2 Gb - og det er med en I7 processer ikke en Q4'07 processor.

Det giver x64 8GB RAM at arbejde med, hvorimod x32 kun har 3GB. Måske giver PAE adgang til de sidste 5 GB, men der kunne en forklaring være at PAE er MEGET langsommere end X64.

Min erfaring på min 7 år gamle laptop er at 32 bit er hurtigere (svarende til den Blueeyz har) og der har jeg prøvet både x32 og x64. Men igen - det kan jo bare være min laptop Lenovo T61

[Blueeyez]

Eftersom den kan begge, så kan man jo altid installere begge og prøve.. Dog skal man lige hente nyeste opdateringer, da det godt kan gøre en forskel

[AJenbo]

Mængden af ram er irrelevant i forhold til om 32 er hurtiger end 64. Det kan selvfølgelig haven væsentlig konsekvens for hastigheden hvis man løber tør for ram, men det er ikke det der måles. 32bit ubuntu er desuden altid med PAE i dag, så 32bit Ubuntu bliver altid ramt af denne hastigheds forringelse.

Det er i øvrigt relativt let at køre testen på eget harddware.