Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Nyheder om Open Source, Ubuntu, andre distributioner og meget mere.
buddig
Indlæg: 746
Tilmeldt: 18. maj 2011, 21:54
Geografisk sted: Ugelbølle ved Aarhus

Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf buddig » 22. feb 2013, 23:30


Hver gang, jeg udpakker filer, undres jeg over, hvor hurtig Ubuntu er.
Derfor satte jeg kameraet foran skærmen, for at undersøge hvor meget, da jeg hentede det nye Joomla CMS.
Der blev til en video, hvor jeg sammenligner min 2½ år gamle Lenovo laptop med Ubuntu
og en helt ny HP laptop med Windows 7.
26 sekunder henne i videoen udpakkes zip filen md Ubuntu, og man skal være hurtig for at se det.
2 min. 16 sek. henne i filmen starter udpakninen af samme fil på Windows maskinen, og det varer filmen ud, ca. 3 minutter.
Jeg er imponeret over forskellen, og vil derfor dele det med Jer.
// Henning

AJenbo
Admin
Indlæg: 20855
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf AJenbo » 23. feb 2013, 00:31

Ubuntu er generelt hurtigere til at håndtere filer.
Jeg prøver lige på min maskine.
Ubuntu 12.10: 0.778 sek

AJenbo
Admin
Indlæg: 20855
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf AJenbo » 23. feb 2013, 00:39

Og så fra Windows (dog målt med et stop ur): 60.1 sek

Det er altså med helt samme maskine. Og begge systemer er bare med standard zip program.

lath
Indlæg: 5095
Tilmeldt: 27. apr 2008, 02:16
IRC nickname: lars_t_h
Geografisk sted: Fyn

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf lath » 24. feb 2013, 19:16

buddig skrev:
Hver gang, jeg udpakker filer, undres jeg over, hvor hurtig Ubuntu er.
Derfor satte jeg kameraet foran skærmen, for at undersøge hvor meget, da jeg hentede det nye Joomla CMS.
Der blev til en video, hvor jeg sammenligner min 2½ år gamle Lenovo laptop med Ubuntu
og en helt ny HP laptop med Windows 7.
26 sekunder henne i videoen udpakkes zip filen md Ubuntu, og man skal være hurtig for at se det.
2 min. 16 sek. henne i filmen starter udpakninen af samme fil på Windows maskinen, og det varer filmen ud, ca. 3 minutter.
Jeg er imponeret over forskellen, og vil derfor dele det med Jer.
// Henning


Af hvad jeg ved så skyldes det de journaliserende filsystemer (ext3fs, ext4fs), som Linux distributioner benytter sig af.
De er ganske enkelt meget hurtigere end Windows filsystemer.

Det bliver kun bedre på Linux systemer. Vi får btrfs (B-tree file system), som mangler noget afpudsning for at være helt klar. Den har funktionaliteter som man kun finder i ZFS filsystemet fra FreeBSD og andre UNIXer.

/Lars
Jeg er Software ingeniør (Diplomingeniør) i Informationsteknologi og indlejede systemer, hvor indlejrede systemer er computer (microcontroller) + elektronik i for eksempel et TV, en router, en vaskemaskine og den slags

AJenbo
Admin
Indlæg: 20855
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf AJenbo » 24. feb 2013, 20:46

NTFS som Windows bruger er også et journaliserede filsystemer så det kan alene ikke være forklaringen. Jeg vil tro at de 2 systemer vil kommer noget nærmere hvis man brugte et alternativt zip program i Windows.

Stra
Indlæg: 3105
Tilmeldt: 16. jun 2007, 10:26
Geografisk sted: Ikast-Herning

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf Stra » 24. feb 2013, 20:56

AJenbo skrev:NTFS som Windows bruger er også et journaliserede filsystemer så det kan alene ikke være forklaringen. Jeg vil tro at de 2 systemer vil kommer noget nærmere hvis man brugte et alternativt zip program i Windows.
Hvad skal det hjælpe? Det handler vel om, hvor hurtig systemerne er til at udføre opgaverne. FX er ext4 betydelig hurtigere end ext3, selv om den alm. bruger nok ikke vil kunne mærke den store forskel på de 2.
stra
Bruger Ubuntu 22.04 og 22.10 + lubuntu 22.10

buddig
Indlæg: 746
Tilmeldt: 18. maj 2011, 21:54
Geografisk sted: Ugelbølle ved Aarhus

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf buddig » 24. feb 2013, 22:11

AJenbo skrev:NTFS som Windows bruger er også et journaliserede filsystemer så det kan alene ikke være forklaringen. Jeg vil tro at de 2 systemer vil kommer noget nærmere hvis man brugte et alternativt zip program i Windows.
Jeg fortalte det i fredags til mine kolleger på arbejde, og nogle ville ikke tro det.
Derfor prøvede jeg at udpakke med Winzip på min arbejdscomputer, mens de så på det.
Det tog ikke 3 minutter, men måske ½ -1 minut, så der er stadig langt ned til de 4 sek.
Det er bl.a. på grund af snakken med dem, at jeg lagde videoklippet på Facebook også.
Der ligger det med dansk undertekst, og de har glemt at trykke "like" :)
Måske skal jeg tage tid på opgaven, når jeg kommer på arbejde i morgen.
// Henning

Brugeravatar
NickyThomassen
Admin
Indlæg: 3650
Tilmeldt: 5. mar 2010, 19:58
IRC nickname: nicky
Geografisk sted: 192.168.20.42

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf NickyThomassen » 24. feb 2013, 22:41

Nu har jeg "desværre" ikke Windows installeret nogen steder, men måske jeg kan tilbyde en mere grundig tilgang til problemet?

Som Anders foreslår, så bør de 2 zip-programmer nok være ens. Jeg har fx altid godt kunne lide 7-zip til Windows, og den findes også i en Linux-udgave http://www.7-zip.org/download.html

En anden mulighed er at sammenligne systemerne "ud af boksen" som Stra forslår, men så sammenligner man ikke kun Linux med Windows, men også de to zip-programmer.

Dernæst bør systemet primes inden den egentlige test. Det eneste det dækker over, er at filen bliver pakket ud 1 eller 2 gange lige inden testen, så systemet er så klart som det kan blive.

Og så bør det nok ikke være Wordpress; den er lidt lille :) Libre Office er en værdig kandidat http://www.libreoffice.org/download/?type=src&version=4.0.1

AJenbo
Admin
Indlæg: 20855
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf AJenbo » 25. feb 2013, 00:32

Stra skrev:
AJenbo skrev:NTFS som Windows bruger er også et journaliserede filsystemer så det kan alene ikke være forklaringen. Jeg vil tro at de 2 systemer vil kommer noget nærmere hvis man brugte et alternativt zip program i Windows.
Hvad skal det hjælpe? Det handler vel om, hvor hurtig systemerne er til at udføre opgaverne. FX er ext4 betydelig hurtigere end ext3, selv om den alm. bruger nok ikke vil kunne mærke den store forskel på de 2.

Lath hentydede til at forskellen lå i at EXT4 har Journalisering. Min pointe er at det har NTFS også så der ligger andre ting til grund.

AJenbo
Admin
Indlæg: 20855
Tilmeldt: 15. nov 2009, 15:04
IRC nickname: AJenbo
Geografisk sted: Vanløse, København

Re: Ubuntu over 40 gange hurtigere.

Indlægaf AJenbo » 25. feb 2013, 00:43

Her er en test med 7za (terminal udgaven af 7zip) så vi har en mere generel sammenligning med de 2 underliggende systemer.
Begge systemer er 64bit og Windows er denne gang målt nøjagtig via %time%.
Ubuntu 12.10: 0.813 sek
Windows 7: 10.25 sek
Der er altså stadig næsten en faktor 13 i forskel mellem de 2 systemer selv når man måler med det samme zip program.

Tilbage til "Linux"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: [Crawler] og 0 gæster