Månedsprisen for serveren er stabil nu

[NickyThomassen]

For anden måned i træk skal vi betale 172,875 kroner for serveren, så ihvertfald med den nuværende opsætning, har vi en stabil månedspris.

Opsætningen er som tidligere nævnt 5gb harddisk, 1.65ghz cpu, 1024mb ram og 50gb download. Dertil har vi så oprettet 10gb ftp-plads til backups, og overførelse til og fra ftp tæller ikke med i månedsforbruget.

Pt. driver serveren web, mail og en mailliste i testing, og det er min vurdering at serveren stadig kan drive mere. Hvor meget mere er svært at sige, og det vil dels komme an på hvor meget mere trafik forummet har omkring udgivelser, og hvor meget mere vi kan optimere siden som helhed.

Serveren har være online i 25 dage nu, og så vidt jeg kan se, så har både den og forummet kørt uden fejl i den periode. Det er min plan at lade serveren køre så længe som muligt, og se om der er en grænse for, hvor længe den kan køre uden at skulle genstartes.

[NickyThomassen]

Og i går rundede den 40 dage, tilsyneladende stadig uden fejl

Kode: Vælg alt

titanus@ubuntudk:~$ uptime
 11:21:45 up 41 days, 11:35,  1 user,  load average: 0.08, 0.08, 0.05


[sbc]

cool.

og i den periode har der ikke været nogen klager over svartider, nede-tid eller lignende?
Hvis det er tilfældet må man jo sige at skiftet til egen server er en succes.

Stor tak til Nicky og Anders for det store arbejde!

[NickyThomassen]

Jeg takker mange gange.
Til tider har flytningen af hjemmesiden også virket lidt uoverskuelig, men resultatet ser godt ud, og så har man jo lært en masse.

Jeg vil også gerne sige tak til christian.arvai for at hjælpe med tests og fejlsøgning. Uden den hjælp, ville vi ikke have kunne gøre det nær så godt.

I et oplæg jeg oprettede først på måneden, der siger 2/3 af stemmerne at hjemmesiden konsekvent er hurtigere, og på trods af en opfordring til at nævne klager / problemer, så er der ikke blevet nævnt noget.
https://ubuntudanmark.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=16846

Så til min bedste viden, så har både serveren og hjemmesiden kørt uden fejl. Svartiderne oplever jeg ikke selv problemer med, men det er ikke noget vi tester for. Wangerin kørte 100.000+ tests på den gamle server, så hvis vi samler noget materiale på den nye server, så er der rigeligt at sammenligne med.

Jeg har flere gange tænkt på at lave noget i den retning selv, det her kunne være en god grund til at få det gjort

[AJenbo]

Google rapportere om et fald i server fejl, men en stigning i 404-sider, dette er dog samtidig med en stigning i antallet af sider der bliver indekseret hvilket kan forklare stigningen i 404-sider.

Svar tiden i ms afspegler meget tydelig skiftet til den nye ser ver

chart.png (9.85 KiB) Vist 762 gange

one.com køre i øvrigt også med Varnish har jeg lagt mærke til, men jeg ved ikke hvornår de satte det i drift.

Det virker også til at der er færre genindlæsninger af det samme indhold pga. forbedret cache håndtering.

Google vælger i øvrigt at vise 28k af vores sider men ignorere 1,7m sider som den ikke finder relevante. Vi blokere selv 4,7k og Google har i alt fundet 3,5m (jeg gætter på 2m link ikke længere eksistere på vores side).

Den hurtigere svar tid ser også ud til at have givet os en bedre placering i Google søgninger.

[Christian.Arvai]

Jeg vil også gerne sige tak til christian.arvai for at hjælpe med tests og fejlsøgning. Uden den hjælp, ville vi ikke have kunne gøre det nær så godt.

Det var så lidt, og i øvrigt gangske lærerrigt. Hvor kan jeg ellers få ros for at lave Ddos angeb?

[NickyThomassen]

Kun et par dage efter, at jeg postede en uptime på 40 dage, gjorde en opdatering at serveren skulle genstartes. Den har siden da kørt uden problemer, og har nu nået 70 dage.

Kode: Vælg alt

titanus@ubuntudk:~$ uptime
 13:24:01 up 70 days, 16:15,  1 user,  load average: 0.37, 0.73, 0.48


[Christian.Arvai]

super flot!

[AJenbo]

På arbejde er jeg kun oppe på 38 dage og den skal gentartes når jeg lige er færdig med en opdatering her om lidt

[NickyThomassen]

Heh, ja, det er næsten altid opdateringer der ødelægger en god uptime. På min egen server har jeg ikke genstartet efter opdateringer, så den rykker lidt bedre

Kode: Vælg alt

titanus@aptget:~$ uptime
 21:57:23 up 205 days, 12:47,  1 user,  load average: 0.00, 0.00, 0.00


[AJenbo]

Nogen der har erfaring med Ksplice?