Samba
-
- Indlæg: 2667
- Tilmeldt: 21. nov 2006, 10:06
- Geografisk sted: Fredericia
Samba
Jeg er stødt ind på en "mystiskhed".
Hvis jeg opretter to forskellige shares i samba, hvoraf det ene er åbent (nobody:nogroup) og det andet er låst til en bruger (sambauser:sambauser), så får windows problemer med at anvende begge shares.
Man kan godt skrive/læse i det åbne ... lige indtil man logger på den lukkede. Derefter nægter windows at lade en skrive i den åbne, men man må godt browse.
de to shares er oprettet som følger
Det åbne
Det lukkede
Det nytter heller ikke at ændre mask'en i den første til 0777, for at give alle adgang
Min teori er, at Windows gemmer logininformationerne og derfor "logger" på hver gang man tilgår en ny mappe
Hvad siger i kloge mennesker?
Hvis jeg opretter to forskellige shares i samba, hvoraf det ene er åbent (nobody:nogroup) og det andet er låst til en bruger (sambauser:sambauser), så får windows problemer med at anvende begge shares.
Man kan godt skrive/læse i det åbne ... lige indtil man logger på den lukkede. Derefter nægter windows at lade en skrive i den åbne, men man må godt browse.
de to shares er oprettet som følger
Det åbne
Kode: Vælg alt
[filer]
comment = fildeling
path = /srv/samba/filer
browsable = yes
guest ok = yes
read only = no
create mask = 0755
Det lukkede
Kode: Vælg alt
[sambauser]
comment = fildeling
path = /srv/samba/sambauser
browsable = yes
guest ok = no
read only = no
create mask = 0755
Det nytter heller ikke at ændre mask'en i den første til 0777, for at give alle adgang
Min teori er, at Windows gemmer logininformationerne og derfor "logger" på hver gang man tilgår en ny mappe
Hvad siger i kloge mennesker?
Forfatter til Ubuntuguiden: http://www.vidas.dk/guides/ubuntuguiden.html
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
-
- Indlæg: 2667
- Tilmeldt: 21. nov 2006, 10:06
- Geografisk sted: Fredericia
Re: Samba
Jeg har brugt eksemplerne fra : https://help.ubuntu.com/14.04/serverguide/serverguide.pdf kap 18 afsnit 2 og 4
Har dog løst problemet tror jeg, ved at "snyde" windows. ved at ændre på rettighederne til mappen
En klog mand jeg kender sagde, at det måske også har noget at gøre med den måde SMB protokollen er implementeret i windows7 (version 2).
Men en erfaring er nu, at det kan godt være at serverguiden er online og gratis, men den har den del quirks, fejl og mangler
Har dog løst problemet tror jeg, ved at "snyde" windows. ved at ændre på rettighederne til mappen
Kode: Vælg alt
chmod -R 777 /srv/samba/filer/
En klog mand jeg kender sagde, at det måske også har noget at gøre med den måde SMB protokollen er implementeret i windows7 (version 2).
Men en erfaring er nu, at det kan godt være at serverguiden er online og gratis, men den har den del quirks, fejl og mangler
Forfatter til Ubuntuguiden: http://www.vidas.dk/guides/ubuntuguiden.html
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
Kører LTS udgaverne.
"It's always easy if you know how to do it."
-
- Admin
- Indlæg: 3650
- Tilmeldt: 5. mar 2010, 19:58
- IRC nickname: nicky
- Geografisk sted: 192.168.20.42
Re: Samba
thj01 skrev:Men en erfaring er nu, at det kan godt være at serverguiden er online og gratis, men den har den del quirks, fejl og mangler
Nu kender jeg primært kun til mail-delen i den guide, men der står så også
This is how the pieces fit together:
• An email message is accepted by Postfix.
• The message is passed through any external filters opendkim and python-policyd-spf in this case.
• Amavisd-new then processes the message.
• ClamAV is used to scan the message. If the message contains a virus Postfix will reject the
message.
• Clean messages will then be analyzed by Spamassassin to find out if the message is spam.
Spamassassin will then add X-Header lines allowing Amavisd-new to further manipulate the
message.
For example, if a message has a Spam score of over fifty the message could be automatically dropped
from the queue without the recipient ever having to be bothered
Problem #1: Først tages der imod en besked, og derefter returneres den, hvis den indeholder virus. Hvis den har en forfalsket afsenderadresse (hvilket er sandsynligt med den slags mail), så bliver mail-serveren brugt til at spamme, og bliver sikkert sortlistet rundt omkring. Man returnerer aldrig en modtaget mail.
Problem #2: Hvis en skannet mail har en høj spam-score, så sletter vi den da bare... Det gider jeg ikke engang kommentere yderligere på.
På Sambas hjemmeside, er der et afsnit med dokumentation
https://www.samba.org/samba/docs/
Især
http://www.oregontechsupport.com/samba/
ser fornuftig ud, men han har ikke skrevet hvilken version, som hans guide henvender sig til. Hvis du kender forskellen imellem versionerne gør det ikke så meget, men ellers kan det blive en forvirrende affære, hvis der er lavet ændringer i Samba da de opdaterede softwaren.
Tilbage til "Server: Guides, installation og opsætning"
Hvem er online
Brugere der læser dette forum: [Bot] og 0 gæster