Rename files

[thj01]

Jeg anvender Darktable, og når man arbejder med RAW billeder er man afhængig af at der både er selve RAW filen og konfigurationsfilen. I min arbejdsproces sorterer jeg ud i billeder, hvilket gør at kameraets nummerering bliver helt skævt.

Derfor lavede jeg et script, der omdøber filerne i en mappe på en måde, så filnavn og nummerering ikke skifter med mindre filtypen også skifter.

Kode: Vælg alt

#!/bin/bash

#~ file rename made by Thomas Jensen
#~
#~ Renames files in directory with .
#~
#~ If two or more files have the same filename with different extensions, then
#~ the consecutive number will not change
#~
#~ Usage: newfn.sh <new filename>
#~


n=0

check_filename=""

for file in *; do

  test -f "$file" || continue #Tester om det er en fil

  filename=${file%%.*}
  new_filename=$1

  if [[ ${filename} == ${check_filename} ]]; then

    extension=${file#*.}
    number=$(printf %03d $n)
    check_filename=${file%%.*}

  else
    extension=${file#*.} 
    ((n++))
    number=$(printf %03d $n)
    check_filename=${file%%.*}

  fi

#  printf "\n${filename}_$(date +%Y%m%d)_${number}.$extension\n"

  printf "\n${new_filename}_${number}.$extension\n"
  mv $file ${new_filename}_${number}.$extension

done

  printf "\n"




[NickyThomassen]

Spændende løsning.

Jeg må indrømme at jeg bruger en mappe med årstal som så indeholder en mappe for månederne og en separat mappe til raw-filerne (normalt gemmer jeg dem ikke). I hver månedsmappe har billederne så bare navne.

Darktable var lidt tung for min aldrende maskine, så jeg er endt med at bruge ufraw. Der åbner man hver raw hver for sig, og den gemmer så en jpg med samme navn, hvis man vælger at "fremkalde" billedet.

[NickyThomassen]

Hvilket minder mig om, har du lavet HDR-billeder? Jeg har prøvet flere forskellige open source programmer som burde kunne kombinere billeder til ét HDR-billede, men uden held.

Det er lidt frustrerende ikke at få det til at virke, for jeg bor 10 minutter fra Kronborg. Og Kronborg er en flot model med solen bag sig. Desværre forsvinder alle detaljerne i spirene hvis solnedgangen bliver eksponeret korrekt, ligesom at baggrunden forsvinder i blændende lys hvis spirene bliver eksponeret i stedet for.

Det værste er jo egentlig at RAW allerede har begge de eksponeringer gemt der skal bruges. ufraw understøtter desværre ikke HDR, men kan fremkalde de forskellige eksponeringer til JPG.

Sidst jeg var dernede så jeg det her

Sørøverskib.jpg (87.7 KiB) Vist 987 gange

[AJenbo]

Jeg vil tvivler på at der er nok range i din sensor til at have nok info til at lave et hdr billede ud fra et foto, ellers kunne det klares med et histogram ved fremkaldelse.

En af de svære ting at få til at fungere når man laver et HDR billede er at indstille tone mappet.

[NickyThomassen]

Kameraet endte med at blive i den billige ende, for jeg vurderede objektiverne som vigtigere i første omgang. Så det er et D5600 fra Nikon med en EXPEED 4 sensor, og hvis autofokus er nogen indikator for kvalitet, så er kameraet ikke af ret god kvalitet. Ikke at det ikke kan tage gode billeder, men forholdende skal være gode. Og så er det på ingen måde vejrbestandigt.

Så du har sikkert ret med sensoren. Umiddelbart, i hvert fald hos Nikon, skal man op i full frame sensors før billedesensoren ser ud til at blive væsentligt bedre. Det ville også forklarer de problemer jeg havde med HDR-programmerne, hvis billederne ikke var gode nok. Du har vel ikke et link til tone mappet?

[AJenbo]

Syndes den her video forklarer det ok
https://youtu.be/bQodd0kkaAQ

[NickyThomassen]

Fedt, jeg takker