/etc/resolv.conf

[thj01]

men det gør det så ikke hele tiden

Jeg kunne installere min klient.... delvist for der var forbindelse i starten af installationen - men ikke i slutningen - og efter jeg har installeret klienten er nettet væk.

Har forsøgt at fjerne dnsmasq på den virtuelle klient også - men det gav ikke noget bedre resultat ....


Problemet er centreret omkring Virtualbox, og det er kun når man vælger NAT netværk - (altså hvor man har et helt NAT'et netværk svarende til en normal hjemme router). Det fungerer fint blot med NAT.

Jeg ved også at det fungerer fint på WIndows. Og det rammer både den nyeste Virtualbox (4.3.14) og den der følger med Ubuntu 14.04 (4.3.10).


Jeg må bare erkende at NAT netværket ikke fungerer som det skal hvilket ærgrer mig da jeg havde en pædagogisk anvendelse for det .....

[lath]

Husk iøvrigt, at loopback dækker hele 127/8, altså adresserne fra 127.0.0.1 til 127.255.255.254.
http://serverfault.com/questions/157496/why-is-loopback-ip-address-from-127-0-0-1-to-127-255-255-254

Så der er ikke som sådan noget forkert i 127.0.1.1 som loopback, andet end at det kan give problemer.

Jeg tilføjede de sidste 3 linier af det her til et af mine tidligere indlæg her i tråden, som du muligvis ikke har læst:

Bemærk "Mask", 24 bits til hosten, øverste 8 bits er netværket.
Det betyder at lo har IP adresserne 12.0.0.1 til 127.255.255.254 og jeg har fundet ud at de er til som en bug workaround for den her bug:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=316099

/Lars

[lath]

men det gør det så ikke hele tiden

Jeg kunne installere min klient.... delvist for der var forbindelse i starten af installationen - men ikke i slutningen - og efter jeg har installeret klienten er nettet væk.

Har forsøgt at fjerne dnsmasq på den virtuelle klient også - men det gav ikke noget bedre resultat ....

Måske erstatte Networkmanager med wicd?
Der findes både et tilhørende cli program og et ncurces program, så det er ekstra nemt at bruge - også på en server.

Det er pakkerne wicd-cli, wicd-curces du skal installere, hivs du vil have dem installeret.
Det ser også ud til at de ikke konflikter med NetworkManager, så du skal manuelt purge/remove Networkmanager.

/Lars

[thj01]

Jeg har så lige læst mig frem til at NAT netværks delen stadig er eksperimentel - og at de lige har fået rettet en del op på windows versionen i udgave 4.3.14 ... men Linux er så ikke helt med endnu


OG

Så efter at have opgraderet til 4.3.14 igen - og vel at mærke efter at jeg har fjernet dnsmasq på både host og klient.... så virker det sku igen ....

Confused - se the next episode of ..... SOAP!

https://www.youtube.com/watch?v=d4_JwMV2mno

[lath]

Jeg har så lige læst mig frem til at NAT netværks delen stadig er eksperimentel - og at de lige har fået rettet en del op på windows versionen i udgave 4.3.14 ... men Linux er så ikke helt med endnu


OG

Så efter at have opgraderet til 4.3.14 igen - og vel at mærke efter at jeg har fjernet dnsmasq på både host og klient.... så virker det sku igen ....

Confused - se the next episode of ..... SOAP!

https://www.youtube.com/watch?v=d4_JwMV2mno

Du kunne også bruge QEM+KVM til virtualisering: http://www.linux-kvm.org/page/Documents

/Lars

[AJenbo]

Jeg har ikke haft problemer med dnsmasq selv om jeg køre Apache, Nginx, VirtualBox, KVM, eller VMware-player.

[thj01]

@lath

Jeg vil utroligt gerne arbejde med QEMU og KVM, men jeg synes at alle de guides jeg finder har nogle forståelsesforudsætninger som jeg ikke har. Jeg er ikke teknisk uddannet men humanistisk, så derfor mangler jeg noget viden for at kunne forstå det.

Men hvis der var en der smed nogle gode NBS (No BullShit) guides til mig så var jeg igang.

Derudover har jeg efterhånden læst en del tests der siger at der kun er ca 3-4% ydelsesfordel ved at vælge KVM/QEMU overfor f.eks. Virtualbox

Dernæst

Jeg er blevet opmærksom på at NATNetWorking delen af Virtualbox stadig er på eksperimentel stade, så derfor kan man ikke regne med at den er stabil. Men den er god til test hvis man ønsker at finde ud af hvordan maskiner inde i et netværk vil opføre sig - uden at man behøver at sætte en server op med 2 netkort og sætte SQUID op med Masquerading.

[AJenbo]

Hvis du installere virtman er det stortset det samme som at arbejde med VirtualBox

[thj01]

Men kræver et ikke en GUI på serveren?

[lath]

Men kræver et ikke en GUI på serveren?

Nu hvor du tester bruger du bare den GUI.
Når du så har skruet indstillingerne rigtigt sammen, så råkopierer du naturligvis bare konfigurationsfilerne til serveren, og den behøves så ikke en GUI.

Guides på KVM websitet som jeg linkede til ser ud til at være udmærkede guides, men YMMW.

/Lars

[thj01]

YMMV - Yor milage may vary ??

gg

[thj01]

Så vidt jeg kan læse mig frem kan logge på en KVM server remote .... - eller er det mig der misforstår det?

https://help.ubuntu.com/community/KVM/VirtManager

[AJenbo]

Men kræver et ikke en GUI på serveren?

Nej, du kan forbinde til qemu på serveren med virtman installeret på din egen maskine.

[lath]

Men kræver et ikke en GUI på serveren?

Nej, du kan forbinde til qemu på serveren med virtman installeret på din egen maskine.

Jeg har kun kigget meget overfladisk på okumentationen.
Det er da en ret cool feature.

/Lars

Edit: stygt cool: http://www.linux-kvm.org/page/BSD - Hvis jeg bruger FreeBSD som host styresystem, så kan jeg i FreeBSD køre KVM, og så starte en Ubutnu op som et gæste styresystem.

/Lars