skal 2 x 2gb ram vise 3,9gb i system monitor? Emnet er løst

[gtr]

ubuntu 14.04 64bit
system monitor

Sandsynligvis pga af en atx psu, der gik i stykker, gik et 2gb ddr3 ram modul i stykker. Et andet 2gb modul viser ingen fejl ved en x86 memtest. Jeg købte endnu et 2gb ddr3 ram modul, der også testede ingen fejl med x86 memtest. Med 2 x 2gb ddr3 moduler isat, har pc'en indtil videre ikke givet fejlmeldinger.
'System monitor' viser, at 3,9gb ddr3 ram er indbygget.
Bør 'system monitor' vise 4gb ddr 3 ram?

Tak.

[zob]

Hvis du finder en terminal og skriver

Kode: Vælg alt

free

kan du se under total og Mem at der står et antal bytes du har. Du kan så dividere dette tal med 1024 for at få antal kilobytes og resultatet af dette kan du dividere med 1024 for at få antal gigabyte. Eksempel fra min computer:

Kode: Vælg alt

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        8051604     3521760     1652336      880984     2877508     3313020
Swap:       8264700           0     8264700


8051604 bytes RAM totalt / 1024 = 7862,89453125 kilobyte
7862,89453125 kilobyte / 1024 = 7,678607941 GB afrundet til 7,7 GB
Og 7,7 GB er netop hvad der vises i min system monitor og for så vidt også med "free -h" hvis jeg vælger at vise human readable (i dette tilfælde GB).

Kode: Vælg alt

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:           7,7G        3,5G        1,4G        899M        2,8G        3,0G
Swap:          7,9G          0B        7,9G


Prøv selv også

Kode: Vælg alt

free -h

Dette fænomen kendes også fra harddiskstørrelse, hvis du skulle støde på det en dag.

[AJenbo]

@zob det er faktisk ikke korrekt. I modsætning til harddiske sælges ram i runde binære værdier.

Når ikke alle ram er tilgængelige i dit operativ system, skyldes det som oftest at en del er blevet reserveret af systemets firmware (uefi /bios). I de fleste tilfælde vil der være tale om at en mængde ram er blevet tildelt til et indbygget grafikkort der ikke har dedikeret ram.

[zob]

@Ajenbo. Det er meget muligt du har ret, men det ville da være fint med en forklaring på hvorfor free og free -h (eller free -b og free -g, om du vil) er i overensstemmelse med min (muligvis forkerte) forklaring (bemærk jeg taler om værdien for total). I "man free" taler man kun om at forskellen mellem f.eks. -b og -g, skulle være at den første er angivet i bytes og den anden i gigabytes.

Det er også muligt at få opgivet mængden af RAM i 1000'er med "free --si" (eller "free --si -g" for den sags skyld).

Jeg skulle i øvrigt ikke mene at min forklaring gør dit udsagn om hvordan RAM markedsføres mere eller mindre korrekt. Det kan du jo stadig have ret i. Jeg tror bare (stadig) på at værdien i system monitor er taget fra "free -h".

[AJenbo]

Det er rigtig at det er det samme der vises ved free -h.

Det der ikke er korrekt er om det er samme fænomen som ved harddiske hvor de sælges i gb men måles i gib (annoteret som gb). Altså om man kun bør have 8.000.000bytes ram når man har købt 8gb. Der vil være præcis 8388608bytes. Så det kan bedre sammenlignes med at man ikke hat hele harddiske tilgængelige pga der er oprettet en swap partition under installationen.

Hade det været et spørgsmål om 1024 vs 1000 kunne de jo også være sluppet med at sælge 7,6gb og 3,8gb

Det kan i øvrigt ofte justeres så man kan få mere system ram hvis ikke man bruger så meget grafik hukommelse

[gtr]

Tak for svar.
free gav 3,9gb